수원지방법원2014구합56384판례선고/결정일: 2025-06-07

이 사건 주식의 양도는 명의신탁 환원에 해당함  [수원지방법원 2015. 6. 4. 2014구합56384]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014구합56384 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014구합56384
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

명의신탁 주식 환원에 따른 증여세 부과 처분 취소 판례

📋 [2014구합56384] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 주식 양도 거래가 명의신탁 환원에 해당하는지 여부를 다루는 사건입니다. 원고는 이 사건 회사의 주식을 양도받았으나, 피고는 이를 증여로 간주하여 증여세를 부과했습니다.

사건번호 및 관련 정보

  • 사건번호: 2014구합56384
  • 법원: 수원지방법원
  • 판결일: 2015년 6월 4일
  • 귀속연도: 2010년

판결의 주요 내용

🏛️ [2014구합56384] 판결 주문 및 최종 결론

피고(BB세무서장)가 원고(AA)에게 부과한 2010년 귀속 증여세 473,599,020원의 부과 처분을 취소합니다. 소송비용은 피고가 부담합니다.

🔹 청구 취지

🏛️ [2014구합56384] 판결 주문 및 최종 결론

과 같습니다.

🔹 이유

원고는 2010년 4월 12일 CC, DD, EE로부터 이 사건 회사 주식 10,200주를 주당 5,000원에 양도받는 계약을 체결했습니다. 이 사건 양도자들은 2010년 5월 10일 위 양도계약에 따라 증권거래세를 신고했습니다.
OO지방국세청장은 2013년 4월 3일부터 2013년 5월 23일까지 이 사건 회사에 대한 자금

이 사건 주식의 양도는 양도양수거래를 취했을 뿐, 실제 소유자는 원고이고, 이 사건 양도자에게 명의신탁하였다가 그 명의를 환원받는 방법으로 주식을 양도받았다고 보았습니다.

따라서 피고의 증여세 부과 처분은 위법하다고 판단했습니다.

상세 내용 확인 안내

자세한 내용은 PDF 파일을 통해 원문 형태로 확인할 수 있습니다. 상세 내용에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 활용하십시오.

"인쇄" 버튼으로 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않다면 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014구합56384 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문