대전고등법원2016나13725판례선고/결정일: 2016.11.18

국징 채권양도 사해행위 취소 소송 판례: 대전고등법원 2016나13725

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016나13725 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016나13725
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2016.11.18
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 채권양도는 사해행위에 해당하여 취소되어야 하고, 피고의 항소는 이유 없음  [대전고등법원 2016. 11. 18. 2016나13725]

📋 [2016나13725] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대전고등법원 2016나13725 사건으로, 채권양도가 사해행위에 해당하는지를 다룬 항소심 판결입니다. 판결은 2016년 11월 18일에 선고되었으며, 원고는 대한민국, 피고는 이용송입니다.

⚖️ [대전고등법원] 판단 및 법리 해석

체납자가 채무초과 상태에서 채권을 배우자와 처제에게 양도한 행위는 일반재산을 감소시키는 사해행위에 해당하므로, 원고의 청구를 인용하고 피고의 항소를 기각합니다.

판결 내용

피고의 항소를 기각하며, 항소 비용은 피고가 부담합니다.

🏛️ [2016나13725] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고의 항소를 기각한다.
  2. 항소비용은 피고가 부담한다.

🔹 청구취지 및 항소취지

원고는 피고와 AAA, BBB 사이의 채권양도계약을 580,000,000원의 범위 내에서 취소하고, 피고에게 580,000,000원 및 이에 대한 이자를 지급할 것을 청구했습니다. 피고는 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각해 달라고 항소했습니다.

🔹 판결 이유

이 법원은 제1심 판결의 이유와 같으므로, 민사소송법 제420조에 따라 이를 인용합니다. 따라서 제1심 판결은 정당하며, 피고의 항소는 이유가 없습니다.

상세 정보

판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.

판결문을 인쇄할 때 내용의 상태가 좋지 않다면, 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016나13725 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문