서울고등법원2019누69393판례선고/결정일: 2020.11.13

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (2019누69393)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누69393 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누69393
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2020.11.13
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 토지의 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 만한 증거가 없으므로, 취득가액을 환산가액으로 산정한 것은 적법함  [서울고등법원 2020. 11. 13. 2019누69393]

본 판례는 서울고등법원에서 다루어진 양도소득세 부과 처분 취소 소송 (2019누69393)에 대한 내용을 담고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 aa세무서장이며, 2015년 귀속 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투었습니다. 2심 판결은 2020년 11월 13일에 완료되었습니다.

📋 [2019누69393] 사건 개요 및 사실관계

원고는 토지 취득에 대한 실지거래가액을 증명하기 위해 매매계약서를 제출했으나, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 이에 따라 취득가액을 환산가액으로 산정한 피고의 처분이 적법한지 여부가 쟁점이 되었습니다.

🔍 [2019누69393] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

주요 쟁점: 이 사건 토지의 취득에 관한 실지거래가액을 확인할 만한 증거가 있는지 여부, 취득가액 산정의 적법성

판결 요지: 원고가 제출한 매매계약서와 증언에도 불구하고, 실지거래가액을 믿기 어려운 특별한 사정이 있어 취득가액을 환산가액으로 산정한 것은 적법하다는 판결이 내려졌습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 실지거래가액 인정 여부

원고는 매매계약서 사본을 제출하고, 매매계약서 작성 주체의 증언을 통해 원본의 존재와 진정성립을 주장했습니다. 그러나 법원은 원고가 주장하는 실지거래가액을 그대로 믿기 어려운 특별한 사정이 있다고 판단했습니다.

🔹 3.2. 취득가액 산정의 적법성

법원은 실지거래가액을 인정할 증거가 없는 상황에서, 취득가액을 환산가액으로 산정한 피고의 처분이 적법하다고 판결했습니다.

🏛️ [2019누69393] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소가 기각되었으며, 항소비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누69393 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문