⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021누75803 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2022.6.9
- 분류 및 세목: 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
이 사건 토지의 8년 이상 자경 여부 [서울고등법원 2022. 6. 9. 2021누75803]
본 판례는 서울고등법원 2021누75803 사건으로, 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정 적용과 관련된 쟁점을 다룹니다. 원고는 해당 토지를 8년 이상 자경했음을 주장했으나, 법원은 이를 인정하지 않았습니다.
[2021누75803] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2021누75803
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 김○○
- 피고: ○○세무서장
- 선고일자: 2022년 6월 9일
- 심급: 2심 (항소 기각)
[2021누75803] 재판부 핵심 쟁점 사항
자경농지 요건 충족 여부
[2021누75803] 재판부 핵심 쟁점 사항
은 원고가 해당 토지를 8년 이상 자경했는지 여부입니다. 자경농지 요건을 충족하면 양도소득세 감면 혜택을 받을 수 있습니다.
법원 판단
🔹 1. 자경 여부 불인정
법원은 원고가 이 사건 토지를 8년 이상 농지로 경작했거나, 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 경작했다고 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
🔹 2. 자경 입증 부족
법원은 원고가 실제로 해당 토지에서 자경했음을 입증할 만한 증거가 부족하다고 보았습니다. 구체적으로, 원고가 ○○매장 운영, 주민등록상 거주지 불일치, 현장 조사 결과 등을 근거로 자경 사실을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
🔹 3. 자경기간 산정 오류
원고가 소유한 토지 중 일부는 8년 이상 보유했으나, 사업소득금액이 일정 기준을 초과하여 자경기간에서 제외해야 하는 기간이 존재했습니다.
판결 결과
원고의 항소가 기각되었으며, 항소비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
참고 법령
- 조세특례제한법 제69조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
- 조세특례제한법 시행령 제66조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021누75803 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원