서울고등법원2022누53473판례선고/결정일: 2023.2.1

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2022누53473)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022누53473 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022누53473
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2023.2.1
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

이 사건 토지 및 건물의 가액구분이 불분명한 때에 해당한다고 보아 기준시가에 따라 이 사건 토지 및 건물의 양도가액을 안분계산 한 것은 적법함  [서울고등법원 2023. 2. 1. 2022누53473]

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 BB세무서장이며, 2020년 귀속 양도소득세 관련 소송입니다. 판결 선고일은 2023년 2월 1일입니다.

📋 [2022누53473] 사건 개요 및 사실관계

원고는 2017년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 BB세무서장이며, 원고는 AAA입니다. 청구취지는 2021년 7월 1일 부과된 2017년 귀속 양도소득세 223,500,051원(가산세 포함)의 부과 처분을 취소하라는 것이었습니다.

🔍 [2022누53473] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔹 2.1. 쟁점

🔍 [2022누53473] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 이 사건 토지 및 건물의 가액 구분이 불분명한 경우, 기준시가에 따라 양도가액을 안분계산하는 것이 적법한지 여부입니다.

🔹 2.2. 판결 요지

법원은 이 사건 토지 및 건물의 가액 구분이 불분명하다고 판단했습니다. 따라서 기준시가에 따라 양도가액을 안분계산한 피고의 처분이 적법하다고 판결했습니다. 원고의 항소는 기각되었습니다.

3. 법적 근거 및 관련 조항

본 판례와 관련된 주요 법령은 소득세법 제100조(양도차익의 산정)입니다.

4. 판결의 의미

본 판결은 부동산 양도소득세 관련 소송에서 토지와 건물의 가액 구분이 불분명할 경우, 기준시가에 따른 안분계산의 적법성을 재확인했습니다. 이는 유사한 상황의 납세자들에게 중요한 시사점을 제공합니다.

🏛️ [2022누53473] 판결 주문 및 최종 결론

서울고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 제1심 판결을 인용하여, 피고의 양도소득세 부과 처분이 적법하다는 결론을 내렸습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022누53473 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문