대법원2018두47707판례선고/결정일: 2018.8.28

종합소득세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 (2018두47707)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두47707 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두47707
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.8.28
  • 분류 및 세목: 판례, 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

임대인에 대한 부당행위계산부인에 있어 특수관계가 없으면 전대인이 받은 전대 임차보증금과 차임이 시가임  [대법원 2018. 8. 28. 2018두47707]

📋 [2018두47707] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 종합소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 AA, 피고는 aa세무서장입니다. 사건번호는 2018두47707이며, 2018년 8월 28일에 판결이 선고되었습니다.

판결 내용

대법원은 상고를 기각했습니다. 상고인이 상고장에 상고 이유를 기재하지 않았고, 법정 기간 내에 상고이유서를 제출하지 않았기 때문입니다.

🔹 상고 기각 사유

행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제429조, 상고심 절차에 관한 특례법 제5조에 따라 상고가 기각되었습니다. 이는 상고심에서 상고 이유를 제대로 제시하지 못했을 경우, 대법원이 상고를 기각할 수 있음을 보여줍니다.

소송 관련 정보

🔹 귀속 연도

2013년

🔹 심급

3심

🔹 판결 생산일자

2018년 8월 28일

🔹 진행 상태

완료

🔹 주요 법령

소득세법 제41조

판결의 의미

본 판례는 상고심 절차에서의 상고 이유 기재 및 제출의 중요성을 강조합니다. 상고심에서 상고 이유를 제대로 소명하지 못하면, 대법원은 상고를 기각할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두47707 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문