서울고등법원2016누45143판례선고/결정일: 2016.9.6

교육 자동화기기 수수료 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016누45143 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016누45143
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2016.9.6
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

자동화기기수수료는 은행의 수익금액으로서 은행의 교육세 과세표준임  [서울고등법원 2016. 9. 6. 2016누45143]

본 판례는 교육 자동화기기 수수료가 은행의 교육세 과세표준에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 판결입니다.

📋 [2016누45143] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2016누45143
  • 사건명: 교육세부과처분취소
  • 원고: 주식회사 ○○은행
  • 피고: ○○세무서장
  • 판결일: 2016. 9. 6.
  • 심급: 2심

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

은행이 CD-VAN 사업자에게 지급하는 교육 자동화기기 관련 수수료는 은행의 수익에 해당하며, 이는 교육세 과세표준에 포함됩니다.

관련 법령

  • 교육세법 제5조

판결 내용 상세

CD-VAN 사업자는 은행에게 ATM 설치 및 관리 용역을 제공하며, 은행은 고객에게 예금 인출 및 잔액 조회 서비스를 제공합니다. CD-VAN 사업자는 이러한 서비스를 기계적으로 보조하는 역할을 합니다.

🔍 [2016누45143] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

이 사건에서 쟁점은 교육 자동화기기 관련 수수료의 성격입니다. 원고는 소외 회사와의 업무 제휴 계약을 통해 고객으로부터 수수료를 징수하고, 소외 회사에 일부를 지급하는 것처럼 보입니다. 그러나 법원은 실제 거래 방식을 고려하여 은행이 소외 회사에게 수수료를 지급하는 형태로 판단했습니다.

은행은 자동화기기 설치 및 관리에 대한 대가로 소외 회사에게 수수료를 지급하며, 이는 은행의 수익으로 귀속됩니다.

🔹 판결의 결론

원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016누45143 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문