대전지방법원2019구단101290판례선고/결정일: 2020.9.24

양도 잔금청산일 불분명 시 취득시기: 등기접수일

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019구단101290 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019구단101290
  • 재판부/기관: 대전지방법원
  • 선고/결정일: 2020.9.24
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

잔금청산일이 불분명할 경우의 취득시기는 등기접수일임  [대전지방법원 2020. 9. 24. 2019구단101290]

법령정보센터는 양도소득세 관련 판례를 다음과 같이 정리합니다.

📋 [2019구단101290] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 대전지방법원 2019구단101290
  • 원고: ***
  • 피고: OO세무서장
  • 1심 판결: 국패
  • 선고일: 2020.09.24.
  • 주요 쟁점: 양도 잔금 청산일 불분명 시 취득시기

판결의 요지

자산 양도차익 계산 시 대금 청산일이 불분명하면 등기접수일을 취득시기로 보아야 한다는 판례입니다. 본 사건에서는 토지 매매 잔금 청산일이 명확하지 않아 등기접수일을 취득시기로 인정했습니다.

📋 [2019구단101290] 사건 개요 및 사실관계

  1. 원고는 2008년 5월 23일 이 사건 토지에 대해 소유권이전등기를 완료했습니다.
  2. 원고는 2017년 11월 28일 AAA에게 이 사건 토지를 양도하고, 2017년 12월 27일 소유권이전등기를 마쳤습니다.
  3. 원고는 2017년 귀속 양도소득세를 예정신고하며, 취득시기를 등기원인일인 1990년 1월 3일로, 취득가액을 환산가액으로 산정했습니다.
  4. 원고는 이후 비영리법인임을 주장하며 양도소득세 환급을 요구했으나, 피고는 이를 거부했습니다.
  5. 원고는 이 사건 토지의 취득시기를 등기접수일로 보아야 한다고 주장하며 경정청구 거부처분 취소 소송을 제기했습니다.

⚖️ [대전지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 관련 법령

소득세법 제98조는 자산의 양도차익 계산 시 취득시기를 원칙적으로 대금 청산일로 하되, 대금 청산일이 불분명한 경우에는 대통령령으로 정하는 경우를 따른다고 규정합니다. 소득세법 시행령 제162조 제1항 제1호는 대금 청산일이 불분명한 경우 '등기부·등록부 또는 명부 등에 기재된 등기·등록접수일 또는 명의개서일'을 취득시기로 봅니다.

🔍 [2019구단101290] 재판부 핵심 쟁점 사항

분석

법원은 이 사건 토지의 매매대금 청산일이 불분명하다고 판단했습니다.

  1. 특별조치법에 따른 등기는 실체적 권리관계에 부합하는 것으로 추정되지만, 매매대금 지급 사실까지 추정되는 것은 아닙니다.
  2. 원고가 제출한 확인서 및 보증서에는 매매대금 지급 여부에 대한 내용이 명시되어 있지 않았습니다.
  3. 원고가 1990년 1월 3일 이전에 매매대금을 지급했다는 증거가 부족했습니다.

🏛️ [2019구단101290] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 소득세법 및 시행령에 따라 이 사건 토지의 취득시기를 등기접수일인 2008년 5월 23일로 결정하고, 피고의 경정청구 거부처분을 취소했습니다.

판결의 의의

이 판결은 부동산 양도소득세 관련하여 매매 잔금 청산일이 불분명한 경우 취득시기를 판단하는 명확한 기준을 제시했습니다. 이는 관련 소송에서 중요한 참고자료가 될 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019구단101290 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문