창원지방법원2014가합3733판례선고/결정일: 2014.10.16

국세 체납 관련 부동산 재산분할의 적법성: 창원지방법원 2014가합3733 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014가합3733 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014가합3733
  • 재판부/기관: 창원지방법원
  • 선고/결정일: 2014.10.16
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

재산분할로서 상당한 정도를 초과한다고 보기 어려움  [창원지방법원 2014. 10. 16. 2014가합3733]

국세 체납 관련 부동산 재산분할의 적법성: 창원지방법원 2014가합3733 판례 분석

사건 개요

본 판례는 2010년 귀속 국세 체납과 관련하여, 재산분할이 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 창원지방법원에서 진행되었으며, 2014년 10월 16일 1심 판결이 선고되었습니다.

주요 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 재산분할이 국세 체납에 영향을 미치는 사해행위에 해당하는지 여부입니다. 이는 국세 체납자의 재산 처분 행위가 채권자인 국가의 권리를 침해하는지, 즉, 재산분할이 채권자를 해하는 행위로 볼 수 있는지를 판단하는 것입니다.

관련 법령

본 판례는 국세기본법 제21조를 근거로 합니다. 이 조항은 납세의무의 성립 시기에 관하여 규정하고 있으며, 이는 체납된 국세의 우선순위 및 관련 재산 처분의 적법성을 판단하는 중요한 기준이 됩니다.

판결 요지

법원은 이 사건 각 부동산의 양도가 재산분할로서 상당한 정도를 초과하지 않는다고 판단했습니다. 따라서 해당 재산분할은 사해행위에 해당하지 않는다는 결론을 내렸습니다.

상세 내용

판결 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에는 표나 도형 등 원문의 시각적 요소가 포함되어 있어, 정확한 내용을 파악하는 데 도움이 됩니다.

참고 사항

PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, “인쇄” 버튼을 눌러 내용을 출력할 때, 내용의 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본과 동일한 형태로 출력할 수 있습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014가합3733 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문