대법원2016다277774판례선고/결정일: 2017.4.25

국승, 재산분할 및 위자료로 증여받은 금원의 사해행위 해당 여부: 대법원 2016다277774 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016다277774 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016다277774
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.4.25
  • 분류 및 세목: 판례, 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

재산분할 및 위자료로 증여받은 금원이 재산분할의 상당성 정도를 벗어나 사해행위에 해당함(국승)  [대법원 2017. 4. 25. 2016다277774]

📋 [2016다277774] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 협의이혼 시 재산분할 및 위자료 명목으로 증여받은 금원이 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며, 해당 금원이 재산분할의 상당한 정도를 벗어났다고 판단했습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

협의이혼 시 재산분할 및 위자료 명목으로 증여받은 금원이라 하더라도 재산분할의 상당한 정도를 초과하는 경우, 사해행위에 해당할 수 있다는 것이 핵심입니다.

상세 내용

원고는 대한민국이며, 피고는 박○○입니다. 사건번호는 2016다277774이며, 원심 판결은 수원지방법원 2016나59980 판결입니다. 판결 선고일은 2016년 12월 8일입니다.

🔹 판결 내용

상고는 기각되었으며, 상고비용은 원고가 부담합니다. 상고인이 상고 이유서를 제출하지 않아 민사소송법 및 상고심절차에 관한 특례법에 따라 판결이 이루어졌습니다.

🔹 참고 사항

상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우 PDF 파일을 통해 원본 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016다277774 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문