부산고등법원2019누21917판례선고/결정일: 2019.10.18

종합부동산세 관련 판례: 사실상 소유자에게 납세의무

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누21917 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누21917
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2019.10.18
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

재산세 및 종합부동산세의 납세의무자는 사실상 소유자인 원고로 봄이 상당함  [부산고등법원 2019. 10. 18. 2019누21917]

📋 [2019누21917] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 미분양 아파트에 대한 종합부동산세 등 경정청구 거부처분 취소 소송으로, 부산고등법원 2019누21917 판결입니다. 2013년 귀속 종합부동산세 및 농어촌특별세, 2014년 귀속 종합부동산세 및 농어촌특별세에 대한 경정청구 거부 처분의 적법성을 다투는 사건입니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

재산세 및 종합부동산세의 납세의무자는 사실상 소유자인 원고로 봄이 타당하다는 것이 핵심입니다. 1심 판결과 동일한 결론을 유지하며, 원고의 항소를 기각하였습니다.

판결 내용 상세 분석

📋 [2019누21917] 사건 개요 및 사실관계

미분양 아파트와 관련하여 원고와 매도인 간에 매매를 전제로 한 계약이 명시적으로 존재했고, 소유권이전등기까지 마쳤습니다. 또한, 경제적, 실질적인 측면에서 원고가 해당 아파트에 대한 관리를 하기로 약정된 것으로 보입니다.

🔹 법리적 판단

종합부동산세법 및 관련 법령에 따라, 재산세와 종합부동산세의 납세의무자는 사실상 소유자에게 있습니다. 법원은 위와 같은 사실관계를 바탕으로 원고를 사실상 소유자로 판단, 피고의 경정청구 거부 처분이 정당하다고 보았습니다.

🏛️ [2019누21917] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 참고 사항

판결문 내 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원본 파일을 다운로드하여 확인하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누21917 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문