대법원2016두52620판례선고/결정일: 2017.1.12

법인 쟁점주식 양도 관련 부당행위계산 부인 판례 분석 (대법원 2016두52620)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두52620 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두52620
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.1.12
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

🔍 [2016두52620] 재판부 핵심 쟁점 사항

주식의 양도가 부당행위계산 부인의 대상인지 여부  [대법원 2017. 1. 12. 2016두52620]

법인 쟁점주식 양도 관련 부당행위계산 부인 판례 분석 (대법원 2016두52620)

📋 [2016두52620] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 법인 쟁점주식의 양도가 부당행위계산 부인의 대상이 되는지를 다룬 사건입니다. 대법원은 해당 거래가 경제적 합리성을 결여하여 부당행위계산 부인의 대상이 된다고 판결했습니다.

주요 쟁점: 법인 쟁점주식 양도의 부당행위계산 부인 여부

판결 내용

대법원은 이 사건 거래가 건전한 사회통념이나 상관행에 비추어 경제적 합리성이 있다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 따라서 부당행위계산 부인의 대상이 된다는 결론을 내렸습니다.

판결의 핵심: 경제적 합리성 결여로 인한 부당행위계산 부인

상세 내용

원심 판결(서울고등법원 2015누72063 판결)을 포함한 자세한 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다.

참고 사항: PDF 파일 확인 및 출력 안내

사건 정보

  • 사건번호: 대법원 2016두52620 (2017.01.12.)
  • 원고: 핸즈***** 주식회사
  • 피고: **지방국세청장
  • 원심판결: 서울고등법원 2016.8.25. 선고 2015누72063 판결
  • 선고일: 2017.01.12.
  • 주문: 상고 기각, 상고비용은 피고가 부담

참고: 상고 기각 사유는 상고심절차에 관한 특례법에 근거

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두52620 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문