⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016누36286 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2016.11.4
- 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
[2016누36286] 재판부 핵심 쟁점 사항
토지의 양도가액을 38억으로 보아 양도소득세를 부과한 원고의 과세처분은 적정함 [서울고등법원 2016. 11. 4. 2016누36286]
양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석
본 판례는 양도 쟁점 토지의 양도가액을 38억 원으로 보아 양도소득세를 부과한 과세 처분의 적정성을 다룬 서울고등법원 판결입니다.
[2016누36286] 사건 개요 및 사실관계
원고 서AA는 BB세무서장을 상대로 양도소득세 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다. 1심에서는 원고의 청구가 기각되었으며, 원고는 이에 불복하여 항소했으나, 항소심에서도 원고의 청구는 기각되었습니다.
🔹 사건번호 및 심급
- 사건번호: 2016누36286
- 심급: 항소심 (서울고등법원)
- 1심 판결: 서울행정법원 2016. 1. 15. 선고 2014구단53844 판결
🔹 판결 선고일 및 진행 상태
- 선고일: 2016. 11. 4.
- 진행 상태: 완료
[2016누36286] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 판단
이 사건의 핵심 쟁점은 쟁점 토지의 양도 당시 실지거래가액이 얼마로 인정될 수 있는가입니다.
법원은 쟁점 토지의 실지거래가액을 38억 원으로 판단했습니다. 이는 원고가 주장한 25억 원과는 큰 차이를 보입니다.
판결 내용
원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
🔹 판결 이유
1심 판결 이유를 인용하여, 쟁점 토지의 실지거래가액이 38억 원이라는 판단에 변함이 없음을 확인했습니다. 따라서 원고의 청구는 이유 없다고 판단했습니다.
관련 법령
- 소득세법 제96조
참고
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016누36286 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원