서울고등법원2014누58701종합소득세선고/결정일: 2014.11.26

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 광고비의 성격

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014누58701 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014누58701
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2014.11.26
  • 분류 및 세목: 종합소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

🔍 [2014누58701] 재판부 핵심 쟁점 사항

학원이 지급한 광고비를 제외한 모든 광고를 무료로 게재하고 있는 월간지에 지출한 광고비는 비지정기부금으로 보는 것임  [서울고등법원 2014. 11. 26. 2014누58701]

종합소득세 부과 처분 취소 소송: 광고비의 성격

본 판례는 쟁점학원이 지급한 광고비가 비지정기부금에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 판결(2014누58701, 2014.11.26.)을 정리한 것입니다.

사건 개요

원고는 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장입니다. 1심 판결에서 원고의 청구가 기각되었고, 원고는 이에 불복하여 항소했습니다. 주요 쟁점은 쟁점학원이 지급한 광고비의 성격이었습니다.

판결 내용

🔹 쟁점: 광고비의 성격

본 사건의 핵심 쟁점은 쟁점학원이 지급한 광고비가 광고 대가로 지급된 것인지, 아니면 비지정기부금으로 볼 수 있는지 여부입니다.

🔹 판단 근거

  • 쟁점학원은 광고비를 제외한 모든 광고를 무료로 게재하는 월간지에 광고를 게재했습니다.
  • 쟁점학원의 지면은 전체 재단의 1/6, 1/12에 불과합니다.
  • 쟁점학원만 광고료를 지급했습니다.

위와 같은 사실들을 종합하여 법원은 쟁점 광고비가 광고 대가로 적정하게 지급된 것이 아니라 비지정기부금에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 결론

원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

상세 내용

상세 내용은 판결문(PDF)을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014누58701 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 종합소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문