대구고등법원2017누6229판례선고/결정일: 2018.5.18

양도소득세 부과처분 취소 소송 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누6229 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누6229
  • 재판부/기관: 대구고등법원
  • 선고/결정일: 2018.5.18
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

전심절차를 거치지 않은 항고소송은 부적법함  [대구고등법원 2018. 5. 18. 2017누6229]

📋 [2017누6229] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대구고등법원의 판결을 다룹니다. 원고는 정○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다.

판결 요약

세법에 따른 처분 취소 소송은 국세기본법상 심사청구 또는 심판청구 절차를 거쳐야 합니다. 이를 거치지 않은 항고소송은 부적법하며, 이의신청 절차를 거쳤더라도 전심절차를 거치지 않은 것으로 간주됩니다.

주요 내용

🔹 1. 소송 경과

본 사건은 대구지방법원 2015구합22037 판결에 대한 항소심입니다. 1심 판결은 2016년 2월 17일에 선고되었으며, 항소심 변론 종결은 2018년 4월 20일, 판결 선고는 2018년 5월 18일에 이루어졌습니다.

🏛️ [2017누6229] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 원고의 항소를 기각합니다.
  2. 항소비용은 원고가 부담합니다.

🔹 3. 청구취지 및 항소취지

원고는 제1심 판결을 취소하고, 피고가 2016년 10월 5일 원고에게 한 양도소득세 부과처분 ○○○원의 취소를 구했습니다.

🔹 4. 판결 이유

항소심 법원은 제1심 판결의 이유를 인용하여, 이 사건 소가 부적법하다고 판단했습니다.

판례의 시사점

이 판례는 세금 관련 소송에서 전심절차의 중요성을 강조합니다. 국세기본법에 따른 심사청구 또는 심판청구 절차를 거치지 않고 제기된 항고소송은 부적법하게 처리될 수 있다는 점을 명확히 보여줍니다. 이는 세금 관련 분쟁 해결 과정에서 적법한 절차 준수의 중요성을 강조하는 것으로, 납세자들은 소송 제기 전에 반드시 관련 절차를 확인해야 합니다.

참고 사항

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 원문 형태 그대로 확인하거나, 인쇄 시 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 출력하는 것이 권장됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누6229 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문