⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018누42650 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2019.1.16
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
정보공개거부처분취소 [서울고등법원 2019. 1. 16. 2018누42650]
본 판례는 정보공개거부처분취소 소송에 관한 서울고등법원의 2019년 판결입니다.
[2018누42650] 사건 개요 및 사실관계
원고는 건물 소유자, 피고는 BB세무서장이며, 이 사건은 정보공개거부처분 취소를 다룹니다. 원고는 임차인의 사업자등록 관련 정보를 공개하라고 요청했으나, 피고는 이를 거부했습니다.
[2018누42650] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건의 핵심 쟁점은 과세정보의 공개 가능 여부입니다. 원고는 상가건물 임대차보호법에 근거하여 정보 공개를 요구했지만, 피고는 국세기본법에 따라 과세정보는 비공개 대상이라고 주장했습니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
재판부는 피고의 손을 들어주었습니다. 즉, 원고가 요구한 정보는 국세기본법상 과세정보에 해당하며, 상가건물 임대차보호법상 정보 공개를 요구할 수 있는 경우에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
판결 내용 상세 분석
🔹 1. 처분 경위
- 원고는 건물 소유자로서 임차인의 사업자등록 관련 정보 공개를 청구했습니다.
- 피고는 국세기본법상 과세정보 비공개 규정을 근거로 정보 공개를 거부했습니다.
🔹 2. 이 사건 처분의 적법 여부
- 원고는 상가건물 임대차보호법에 근거하여 정보 공개를 요구할 권리가 있다고 주장했습니다.
- 재판부는 국세기본법 제81조의13에 따라 과세정보는 비공개 대상이며, 상가건물 임대차보호법상 예외 규정에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
- 특히, 상가건물 임대차보호법상 정보 공개는 일정한 범위의 정보를 기재한 현황서 형태로만 가능하며, 임대차 계약서 자체를 공개하는 것은 허용되지 않는다고 밝혔습니다.
[2018누42650] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 청구를 기각하고, 피고의 항소를 받아들였습니다. 즉, 정보공개거부처분은 적법하다는 판결입니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2018누42650 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원