서울행정법원2018구합90077판례선고/결정일: 2019.7.11

국기 제2차 납세의무 성립 시기에 대한 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합90077 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합90077
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2019.7.11
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

제2차 납세의무의 성립시기는 적어도 주된 납세의무의 납부기한이 경과한 이후임  [서울행정법원 2019. 7. 11. 2018구합90077]

본 판례는 국기 제2차 납세의무의 성립 시점을 다루며, 특히 주된 납세의무의 납부기한 경과 여부를 핵심 쟁점으로 삼고 있습니다.

📋 [2018구합90077] 사건 개요 및 사실관계

원고는 주식회사 동○○방의 과점주주로서, 피고(○○○세무서장)로부터 제2차 납세의무자로 지정되어 법인세 등을 부과받았습니다. 원고는 부과처분의 위법성을 주장하며 소송을 제기했습니다.

🔍 [2018구합90077] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

🔹 부과제척기간 경과 여부

원고는 부과제척기간이 경과하여 부과처분이 위법하다고 주장했습니다.

🔹 제2차 납세의무자 지정 요건 충족 여부

원고는 제2차 납세의무자 지정 요건을 충족하지 못했다고 주장했습니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹 부과제척기간 관련

법원은 주된 납세의무자의 체납에 대한 부과제척기간은 주된 납세의무의 납부기한 다음 날부터 5년이 경과하기 전에 이루어져야 한다고 판시했습니다. 이 사건의 경우, 주된 납세의무의 납부기한 다음 날부터 5년이 경과하기 전에 제2차 납세의무가 부과되었으므로 적법하다고 판단했습니다.

🔹 제2차 납세의무자 지정 요건 관련

법원은 제2차 납세의무가 성립하기 위해서는 주된 납세의무에 징수부족액이 발생해야 한다고 밝혔습니다. 이 사건에서는 주된 납세의무자의 재산으로 체납세액을 충당해도 징수부족액이 발생할 것으로 인정되므로, 제2차 납세의무자 지정 요건이 충족되었다고 판단했습니다.

🏛️ [2018구합90077] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 제2차 납세의무 부과가 적법하다는 결론을 내렸습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합90077 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문