대전지방법원2024가합51433판례선고/결정일: 2025-06-07

제3채무자에게 체납자를 대위하여 추심금을 청구할 수 있는지 여부  [ 2025. 1. 9. 2024가합51433]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2024가합51433 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2024가합51433
  • 재판부/기관: 대전지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세 징수, 제3채무자 추심금 청구 가능성: 2024가합51433 판례 분석

본 판례는 대한민국이 주식회사 AAAAA를 상대로 제기한 추심금 청구 소송에 대한 대전지방법원 서산지원의 판결을 다룹니다. 국세 징수 절차에서 체납자의 채권을 대위하여 제3채무자에게 추심금을 청구할 수 있는지 여부가 핵심 쟁점입니다. 판결은 원고 승소로, 제3채무자는 원고에게 10억 7천만 원 이상을 지급하라는 주문을 내렸습니다.

📋 [2024가합51433] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2024년 1심 판결로, 사건번호는 2024가합51433입니다. 판결일자는 2025년 1월 9일이며, 현재 완료된 상태입니다.

2. 판결의 요지

본 판결의 핵심은 체납자의 채권을 대위하여 제3채무자에게 채무 이행을 청구할 수 있다는 것입니다. 제3채무자가 채무를 이행하지 않을 경우, 체납자를 대위하여 제3채무자를 상대로 소송을 제기할 수 있습니다.

3. 관련 법령

본 판결과 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 민사소송법 제208조 제3항 제1호
  • 민사소송법 제257조 제1항

4. 판결 내용 상세 분석

판결은 원고인 대한민국이 피고인 주식회사 AAAAA에게 1,075,516,480원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명했습니다. 지연손해금은 2024년 11월 16일부터 연 12%의 비율로 계산됩니다. 소송비용은 피고가 부담하며, 가집행할 수 있다는 내용도 포함되어 있습니다.

🔹 4.1. 청구 취지

청구 취지는 주문과 동일합니다.

🔹 4.2. 판결 이유

판결 이유는 청구의 표시(별지 청구원인 기재)를 따르며, 무변론으로 판결이 진행되었습니다. 이는 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 근거합니다.

🏛️ [2024가합51433] 판결 주문 및 최종 결론

본 판결은 국세 징수 절차에서 체납자의 채권을 확보하기 위한 중요한 판례입니다. 국가는 체납자의 채권을 대위하여 제3채무자에게 추심금을 청구할 수 있으며, 제3채무자는 채무를 이행해야 할 의무가 있다는 것을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2024가합51433 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문