⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2015가합574718 - 재판부/기관: 서울중앙지방법원
- 선고/결정일: 2025-06-05
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
국세 채권 압류 및 추심의 정당성: 판례 분석 (서울중앙지방법원 2015가합574718)
본 판례는 국세 채권자가 압류 및 추심한 판매대금 채권의 적법성을 다루고 있으며, 제3채무자의 지급 의무를 판시하고 있습니다.
[2015가합574718] 사건 개요 및 사실관계
원고는 대한민국, 피고는 주식회사 AAA입니다. 사건번호는 2015가합574718이며, 2009년 귀속 소득에 대한 조세 채권과 관련된 분쟁입니다. 판결은 2016년 4월 29일에 선고되었습니다.
[서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석
조세 채권자가 제3채무자에게 압류 및 추심한 판매대금 채권은 정당하며, 제3채무자는 조세 채권자에게 해당 금액을 지급해야 합니다.
주요 내용
🔹 1. 인정 사실
주식회사 BBB(이하 ‘소외 회사’)는 피고에 대하여 판매대금 채권을 가지고 있었습니다. 소외 회사는 2009년 12월부터 국세를 체납하고 있었고, 원고는 국세징수법에 따라 소외 회사의 피고에 대한 판매대금 채권을 압류했습니다.
🔹 2. 판결 내용
피고는 원고에게 000,000,000원 및 이에 대한 2015년 12월 18일부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 이는 국세징수법 제41조 제2항에 근거한 것입니다.
주요 쟁점: 국세 채권 압류의 적법성, 제3채무자의 지급 의무
[2015가합574718] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 청구는 이유 있어 인용되었으며, 소송비용은 피고가 부담합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2015가합574718 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원