수원고등법원2020누12410양도소득세선고/결정일: 2020.10.14

양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송: 법률 불소급 원칙 위배 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020누12410 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020누12410
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2020.10.14
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

조세특례제한법 시행령 제66조 제14항은 법률불소급의 원칙에 위배되지 않음  [수원고등법원 2020. 10. 14. 2020누12410]

본 판례는 양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송에 대한 수원고등법원의 판결을 다루며, 특히 조세특례제한법 시행령 제66조 제14항의 법률 불소급 원칙 위배 여부를 중점적으로 다룹니다.

📋 [2020누12410] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2020누12410
  • 사건명: 양도소득세경정거부처분취소
  • 원고: 권○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 1심 판결: 수원지방법원 2020. 6. 5. 선고 2019구단8666 판결
  • 판결 선고일: 2020. 10. 14.

🔍 [2020누12410] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 조세특례제한법 시행령 제66조 제14항이 법률불소급의 원칙에 위배되는지 여부입니다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

조세특례제한법 시행령 제66조 제14항 시행 당시인 2014년 7월 1일에는 토지의 양도라는 과세요건이 완성되지 않았으므로, 2014년 7월 1일 이후 과세요건이 완성된 토지 양도에 해당 조항을 적용하는 것은 법률불소급의 원칙에 위배되지 않는다는 것이 법원의 판단입니다.

🔹 상세 내용

1심 판결과 동일한 취지로, 원고의 항소를 기각하고 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🏛️ [2020누12410] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 원고의 항소를 기각한다.
  2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소하고, 피고가 원고에게 한 2017년 귀속 양도소득세 경정청구 거부처분 및 2018년 귀속 양도소득세 경정청구 거부처분은 각 무효임을 확인해달라는 것이었습니다.

판결 이유

이 법원은 제1심판결의 이유를 인용하여, 원고의 항소를 기각했습니다.

결론적으로, 법원은 조세특례제한법 시행령 제66조 제14항의 적용이 법률불소급 원칙에 위배되지 않는다고 판단하여 원고의 항소를 기각했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020누12410 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문