서울고등법원2017누37316판례선고/결정일: 2017.8.18

법인 조세특례제한법 제6조 제2항 세액감면 대상: 창업벤처중소기업 해당 여부 (서울고등법원 2017누37316)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누37316 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누37316
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.8.18
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

조세특례제한법 제6조 제2항에서 정한 세액감면 대상인 창업벤처중소기업에 해당하는지 여부  [서울고등법원 2017. 8. 18. 2017누37316]

📋 [2017누37316] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 서울고등법원 2017누37316 사건으로, 법인세 등 부과 처분 취소 소송입니다. 2009년 귀속분에 대한 세액 감면 대상인 창업벤처중소기업 해당 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 AA, 피고는 BB세무서장이며, 2심 판결입니다.

🔍 [2017누37316] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

법인 조세특례제한법 제6조 제2항에 따른 세액 감면 대상인 창업벤처중소기업 해당 여부를 판단함에 있어, 법원은 단순히 법인 설립과 같은 '창업'의 외형만을 고려하는 것이 아니라, 해당 중소기업의 설립 경위, 종전 사업과의 구체적인 거래 현황, 거래 규모와 실태 등을 종합적으로 고려해야 한다고 판시했습니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 1. 원고의 항소 기각

법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 2. 제1심 판결 인용

법원은 제1심 판결 이유 중 일부를 수정하여 인용했습니다.

🔹 3. 주요 판단 근거

판결의 주요 근거는 다음과 같습니다:

  • 원고는 기계 제작, 설비 및 제조 판매업 등을 목적으로 설립.
  • 원고 대표이사의 사업 운영 능력 부족 가능성.
  • 배우자의 유사 사업 경력 및 관련 매출 신고.
  • 과거 사업체(EE)와의 연관성 및 거래 실태 분석.

🔹 4. 판결의 의미

본 판례는 세액 감면 대상인 창업벤처중소기업 해당 여부를 판단할 때, 실질적인 사업 내용과 운영 실태를 중요하게 고려해야 함을 강조합니다. 이는 형식적인 요건 충족 여부보다 기업의 실제 활동이 세액 감면에 더 중요한 영향을 미친다는 점을 시사합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누37316 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문