서울행정법원2014구합4696판례선고/결정일: 2016.2.19

존재하지 아니한 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함  [서울행정법원 2016. 2. 19. 2014구합4696]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014구합4696 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014구합4696
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2016.2.19
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

상증 존재하지 않은 행정처분 취소소송의 소익 부재에 대한 판례 정리 (서울행정법원 2014구합4696)

판례 개요

본 판례는 서울행정법원 2014구합4696 사건으로, 증여세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 소가 부적법하다는 판결을 내린 사례입니다. 피고(○○세무서장)는 소송 제기 후 원고에 대한 처분을 직권으로 취소하였고, 이에 따라 소의 이익이 소멸하여 소가 각하되었습니다.

사건 정보

  • **사건번호:** 서울행정법원 2014구합4696
  • **사건명:** 증여세부과처분취소
  • **원고:** 서AA 외 1명
  • **피고:** ○○세무서장
  • **판결선고일:** 2016. 2. 19.
  • **귀속년도:** 2012
  • **심급:** 1심
  • **진행상태:** 완료

🏛️ [2014구합4696] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 이 사건 소를 모두 각하한다.

  2. 소송비용은 피고들이 부담한다.

청구취지

생략

판결 이유

행정처분이 취소되면 그 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 대법원 판례(2014두35331)를 근거로 합니다.

피고가 소송 제기 후 원고들에 대한 처분을 직권으로 취소했으므로, 원고의 소는 이미 소멸한 처분에 대한 것으로 판단되어 부적법하게 되었습니다.

🏛️ [2014구합4696] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 소는 부적법하므로 각하되었고, 소송비용은 피고가 부담하도록 판결되었습니다.

참고사항

  • 상세 내용은 PDF를 통해 확인할 수 있습니다.

  • PDF 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다.

  • 출력 시 내용 상태가 좋지 않다면, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014구합4696 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문