수원지방법원2022구합76963판례선고/결정일: 2025-06-07

종합부동산세 경정거부처분 취소  [수원지방법원 2023. 11. 30. 2022구합76963]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022구합76963 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022구합76963
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

종합부동산세 경정거부처분 취소 (수원지방법원 2022구합76963)

판결 개요

2021년 귀속 종합부동산세 경정거부처분 취소 소송에서 원고의 청구가 기각되었습니다. 판결은 종합부동산세법 제9조 제4항에 근거하여, 주택 수 산정에 관한 구체적인 사항을 하위 법령에 위임하는 것이 적법하다고 판단했습니다.

소송 정보

  • 사건번호: 수원지방법원 2022구합76963
  • 귀속년도: 2021년
  • 심급: 1심
  • 선고일: 2023년 11월 30일
  • 판결 유형: 국승

관련 법령

  • 종합부동산세법 제9조 제4항
  • 종합부동산세법 시행령 제4조의2

판결 내용 상세

판결은 입법자가 주택 수를 종합부동산세액 산출의 요소로 삼는 이상, 주택 수 산정에 필요한 구체적 사항은 법률에서 열거하기보다 하위법령에 위임해야 한다는 점을 강조했습니다.

🔍 [2022구합76963] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

원고는 이 사건 제1, 2 아파트의 1/2 지분 소유자임에도, 피고가 구 종합부동산세법 제9조 제1항 제2호 및 시행령 제4조의2 제3항 제1호에 따라 2주택 소유로 간주하여 중과세율을 적용한 것은 부당하다고 주장했습니다. 원고는 조세법률주의 위반, 위임입법의 한계 일탈, 민법 원리 및 수학적 산술 원리에 반한다고 주장하며, 지분으로 계산해야 한다고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 조세법률주의와 위임입법의 한계를 검토했습니다.

조세법률주의

는 과세요건 법정주의와 과세요건 명확주의를 핵심 내용으로 하며, 과세요건은 법률로 규정해야 합니다.

위임입법

는 사회현상의 복잡성으로 인해 예외적으로 허용되며, 구체적이고 명확한 위임이 필요합니다.

법원은 종합부동산세법 제9조 제4항에 따른 주택 수 계산 방법을 대통령령에 위임한 것은 조세법률주의에 위배되지 않는다고 판단했습니다.

주택 수 계산 방법에 대한 위임의 필요성

를 인정하고, 관련 법령의 내용과 취지를 고려할 때 하위법령에 규정될 내용의 대강을 예측할 수 있다고 보았습니다.

🏛️ [2022구합76963] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 사건 처분은 적법하다고 판단했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022구합76963 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문