⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2024두48060 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2024.10.10
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
주거용 오피스텔은 소득세법상 주택에 해당하므로 주택수에 산입됨 [대법원 2024. 10. 10. 2024두48060]
[2024두48060] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 주거용 오피스텔이 소득세법상 주택에 해당하는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 1세대 2주택자로서 장기보유 특별공제 적용 대상이 아니라는 판결을 받았습니다.
- 사건번호: 2024두48060
- 사건명: 양도소득세 추징 부과 무효 확인
- 원고: A
- 피고: 00세무서장
- 판결일: 2024. 10. 10.
- 심급: 3심 (대법원)
[2024두48060] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 핵심 쟁점은
주거용 오피스텔의 소득세법상 주택 해당 여부
입니다. 이는 주택 수 계산에 직접적인 영향을 미치며, 장기보유 특별공제 적용 여부를 결정하는 중요한 요소입니다.[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 주거용 오피스텔을 소득세법상 주택으로 간주하고, 따라서 원고가 1세대 2주택자에 해당한다고 판결했습니다. 이에 따라 원고는 장기보유 특별공제를 적용받을 수 없게 되었습니다.
🔹 판결 내용 상세 분석
대법원은 원심의 판결을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 주거용 오피스텔의 주택 수 포함에 대한 법원의 확고한 입장을 보여줍니다.
상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고가 기각되었으며, 상고 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
관련 법령
본 판례는
소득세법 제95조
를 근거로 합니다. 이 조항은 주택의 장기보유 특별공제에 관한 내용을 규정하고 있으며, 주택의 정의 및 주택 수 계산 방식에 영향을 미칩니다.[2024두48060] 판결 주문 및 최종 결론
본 판례는 주거용 오피스텔을 소득세법상 주택으로 명확히 규정함으로써, 관련 세법 적용에 대한 명확성을 제공합니다. 특히, 주택 관련 세금 계산 시 주거용 오피스텔의 포함 여부에 대한 중요한 기준을 제시하고 있습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2024두48060 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원