판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021누3845 - 재판부/기관: 대구고등법원
- 선고/결정일: 2021.11.19
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
부가 주거용 오피스텔 부가가치세 과세 판례
본 판례는 부가 주거용 오피스텔 공급이 부가가치세 면세 대상에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다.
[2021누3845] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 2021누3845
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 원고: AA 주식회사, 김BB
- 피고: CC세무서장, DD세무서장
- 심급: 2심 (대구고등법원)
- 선고일: 2021.11.19.
- 귀속년도: 2021
- 진행상태: 진행중
[대구고등법원] 판단 및 법리 해석
오피스텔은 국민주택 규모 이하인지 여부나 주거용으로 사용되었는지 여부와 관계없이 조세특례제한법 제106조 제1항 제4호의 국민주택에 해당하지 않아 부가가치세 면세 대상이 아니라고 판결했습니다.
[2021누3845] 재판부 핵심 쟁점 사항
본 사건의 주요 쟁점은 오피스텔이 조세특례제한법상 국민주택에 해당하는지 여부입니다. 원고들은 오피스텔이 주거 목적으로 사용되었으므로 부가가치세 면세 대상이라고 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
판결 내용 상세
법원은 제1심 판결과 동일하게, 이 사건 오피스텔이 국민주택에 해당하지 않으므로 부가가치세 면세 대상이 아니라고 판단했습니다. 원고들이 제출한 증거만으로는 부가가치세를 신고·납부하지 않은 것에 대한 정당한 사유를 인정하기 어렵다고 보았습니다.
🔹 1심 판결 인용
항소심 법원은 제1심 판결의 이유를 그대로 인용했습니다. 이는 제1심의 사실 인정과 판단이 정당하다고 판단했기 때문입니다.
[2021누3845] 판결 주문 및 최종 결론
원고들의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다.
관련 법령
본 판례는 조세특례제한법 제106조를 적용하여 판결했습니다.
참고사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하거나 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받아 출력할 수 있습니다.
📄 2021누3845 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원