대법원2017두77판례선고/결정일: 2017.4.27

국세 체납으로 인한 주식 공매 시 국세채권의 배분 가능성: 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두77 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두77
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.4.27
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

주식 공매로 인한 국세채권이 주식매각대금 배분대상에 포함될 수 있는지 여부  [대법원 2017. 4. 27. 2017두77]

📋 [2017두77] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국세 체납으로 인해 진행된 주식 공매 절차에서 국세채권이 주식 매각대금 배분 대상에 포함될 수 있는지 여부를 다루고 있습니다. 특히, 주식 매각대금 완납 후에 성립 및 확정된 양도소득세 및 증권거래세 채권의 배분 가능성에 초점을 맞추고 있습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

검사가 추징금을 집행하기 위해 국세 체납처분의 예에 따라 주식 공매를 의뢰하여 진행된 절차에서, 주식 매각대금 완납 후에 비로소 성립 및 확정된 당해 주식 매각 관련 양도소득세 및 증권거래세 채권은 구 국세징수법 제81조 제1항 제2호에서 정한 배분대상에 해당될 수 없다는 것이 주요 내용입니다.

상세 내용

원고는 대한민국 외 1명, 피고는 aa주식회사이며, 사건번호는 2017두77입니다. 판결 선고일은 2017년 4월 27일입니다.

재판부는 상고를 기각하고, 상고비용은 원고 대한민국이 부담하도록 판결했습니다.

🔹 관련 법령

본 판례는 국세징수법 제81조를 중심으로 해석되었습니다.

🏛️ [2017두77] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 주식 매각대금 완납 후에 성립 및 확정된 양도소득세 및 증권거래세 채권이 국세징수법상 배분 대상에 해당하지 않는다고 판결함으로써, 국세 체납으로 인한 주식 공매 절차에서의 국세채권 배분 기준을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두77 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문