서울고등법원2017누65922판례선고/결정일: 2018.2.7

부가 중대하고 명백한 하자로 당연무효 여부 판례 정리

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누65922 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누65922
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.2.7
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

중대하고 명백한 하자로 당연무효로 볼 수 있는지 여부  [서울고등법원 2018. 2. 7. 2017누65922]

본 판례는 부가 중대하고 명백한 하자로 인해 조세부과처분이 당연무효로 볼 수 있는지에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다.

📋 [2017누65922] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2017누65922
  • 사건명: 조세부과처분무효확인
  • 원고: 이◯◯
  • 피고: ◯◯세무서장 외 1
  • 1심 판결: 서울행정법원 2016구합70413 판결
  • 선고일: 2018. 02. 07.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

과세 대상이 아닌 경우, 사실관계 조사가 필요한 경우 당연무효로 볼 수 없다는 판결입니다.

판결 내용 상세

판결 내용은 다음과 같습니다:

🔹 1. 제1심 판결 인용

원심 판결 이유를 인용하며, 일부 내용을 수정하고 추가 판단을 덧붙였습니다.

🔹 2. 추가 판단

가. 원고의 주장

원고는 납세고지서를 송달받지 못해 부과처분이 효력이 없다고 주장했습니다.

나. 인정 사실
  1. 제1, 2, 3 처분 납세고지서는 등기우편으로 발송 후 반송, 재발송 후 반송되지 않음
  2. 제4처분 납세고지서는 등기우편 발송 후 반송, 재발송 후 반송되지 않음
  3. 제1~4처분 납세고지서의 원고 주소 동일
  4. 제5, 6처분은 전자고지 방식으로 발송
  5. 원고는 전자고지 신청
다. 판단
  1. 관련 법규

    • 국세기본법 제10조 제8항: 전자송달은 신청한 경우에만.

    • 국세기본법 제12조 제1항 단서: 전자송달은 전자우편주소에 입력된 때 효력 발생.

  2. 납세고지서 송달 여부

    1. 제1~4처분은 등기우편 재발송 후 반송되지 않아 배달된 것으로 간주.

    2. 제5, 6처분은 전자고지 신청에 따라 적법하게 송달.

    3. 따라서, 납세고지서는 모두 적법하게 송달되었으므로 원고의 주장은 이유 없음.

🏛️ [2017누65922] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누65922 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문