서울중앙지방법원2016나70187판례선고/결정일: 2017.6.15

국징 중복등기에 터잡아 마쳐진 등기는 무효이므로 말소해야함

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016나70187 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016나70187
  • 재판부/기관: 서울중앙지방법원
  • 선고/결정일: 2017.6.15
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

중복등기에 터잡아 마쳐진 등기는 무효이므로 말소해야함  [서울중앙지방법원 2017. 6. 15. 2016나70187]

판례 요약

국징 중복등기에 터잡아 마쳐진 등기는 무효이므로 말소해야 한다.

📋 [2016나70187] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2016나70187
  • 사건명: 소유권말소등기
  • 원고, 항소인: AAA
  • 피고, 피항소인: BBB
  • 1심 판결: 서울중앙지방법원 2015가단5264378
  • 귀속년도: 2017
  • 심급: 2심
  • 생산일자: 2017.06.15.
  • 진행상태: 진행중
  • 판결 선고일: 2017. 07. 13.

⚖️ [서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석

먼저 등기된 소유권보존등기가 원인무효가 되지 않는 한, 나중에 등기된 소유권보존등기는 1부동산 1용지주의를 채택하고 있는 현행 부동산등기법 아래에서는 무효이다. 그 등기에 터잡아 이루어진 소유권이전등기 역시 무효이므로 말소해야 한다.

판결 내용

원고의 청구를 인용하여, 피고들에게 별지 목록 기재 각 부동산에 관한 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라고 판결했다.

상세 내용

🔹 1. 기초 사실

원고는 이 사건 부동산에 관하여 소유권이전등기를 마친 소유자이다. 이 사건 부동산은 분할 전 토지에서 분할되었으며, 분할 전 토지에는 소유권보존등기가 마쳐져 있었다. 한편, 분할 전 토지에서 분할된 다른 토지들에 관하여 여러 차례 소유권이 이전되었다.

🔍 [2016나70187] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건 부동산과 별지 목록 기재 각 부동산이 중복등기에 해당하는지 여부

⚖️ [서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은, 이 사건 부동산과 별지 목록 기재 각 부동산이 실질적으로 동일한 토지 부분에 관한 중복등기에 해당한다고 판단했다. 따라서, 이 사건 부동산에 관하여 먼저 등기된 소유권보존등기가 원인무효가 되지 않는 한, 나중에 등기된 별지 목록 기재 각 부동산에 관한 소유권보존등기는 무효이며, 이에 터잡아 이루어진 소유권이전등기 역시 무효이므로 말소되어야 한다고 판결했다.

🏛️ [2016나70187] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 피고들에 대한 청구를 인용했다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016나70187 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문