대법원2017두72164판례선고/결정일: 2018.3.15

상속세 및 증여세 과세 대상 관련 판례: 대법원 2017두72164

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두72164 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두72164
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.3.15
  • 분류 및 세목: 판례, 증여, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

증여세 과세대상에 해당하는지 여부  [대법원 2018. 3. 15. 2017두72164]

```html

본 판례는 상속세 및 증여세 과세 대상 여부에 대한 중요한 법적 판단을 담고 있으며, 관련 법령 및 판결 요지를 상세히 제공합니다.

📋 [2017두72164] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건번호 및 심급

사건번호: 대법원 2017두72164 (2018.03.15. 선고)

귀속년도: 2012

심급: 3심

진행상태: 완료

🔹 당사자

원고, 피상고인: 하**

피고, 상고인: ○○세무서장

🔹 원심판결

서울고등법원 2017.11.03. 선고 2017누56003 판결

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

개정 전 상속세 및 증여세법 제2조 제1항 제2호와 개정 전 국제조세조정법 제21조 제1항은 증여세 부과 대상자나 재산의 범위가 상이합니다.

따라서 개정 전 국제조세조정법 제21조 제3항이 준용하는 ‘개정 전 상속세 및 증여세법 제2조’에 ‘같은 조 제1항 2호’ 부분은 포함되지 않는다고 판단했습니다.

🏛️ [2017두72164] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담한다.

판결 이유

상고인의 상고이유 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없어, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각합니다.

이는 관여 대법관의 일치된 의견입니다.

상세 내용 확인

판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

만약 PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

출력 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두72164 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문