⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019누62910 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2020.2.6
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
지목상 전인 토지에 분묘가 있는 경우 재산세가 비과세되는 토지로 보아 비사업용토지에서 제외할 수 있는지 여부 [서울고등법원 2020. 2. 6. 2019누62910]
[2019누62910] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 양도소득세 과세처분 취소 소송으로, 쟁점은 지목상 전(밭)인 토지에 분묘가 존재하는 경우, 해당 토지가 재산세 비과세 대상이 되어 비사업용 토지에서 제외될 수 있는지 여부입니다.
관련 법령
- 소득세법 제104조의3
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 이 사건 토지를 묘지로 보더라도 지방세법상 재산세 비과세 대상에 해당하지 않으며, 소득세법상 농지 외 토지로서 재산세가 별도합산 과세되거나 분리과세되는 토지가 비사업용 토지에서 제외되는 요건에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 따라서 이 사건 토지는 재산세가 종합합산 과세되었으므로 비사업용 토지에서 제외될 수 없다고 보았습니다.
상세 내용
[2019누62910] 재판부 핵심 쟁점 사항
은 분묘가 존재하는 토지의 재산세 과세 여부 및 그에 따른 비사업용 토지 해당 여부입니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 다음과 같은 이유로 원고의 주장을 기각했습니다.
- 재산세 비과세 요건 미충족: 이 사건 토지를 묘지로 간주하더라도 지방세법상 재산세 비과세 요건을 충족하지 못합니다.
- 비사업용 토지 제외 요건 미충족: 소득세법상 비사업용 토지에서 제외되기 위해서는 해당 토지가 재산세 별도합산 과세 또는 분리과세 대상이어야 합니다. 그러나 이 사건 토지는 종합합산 과세 대상이므로 해당 요건을 충족하지 못합니다.
[2019누62910] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 위와 같은 이유로 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.
[2019누62910] 판결 주문 및 최종 결론
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019누62910 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원