수원고등법원2022누14861판례선고/결정일: 2025-06-07

직전연도 사업개시를 인정하여 단순경비율을 적용할 수 있는지 여부  [수원고등법원 2023. 11. 10. 2022누14861]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022누14861 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022누14861
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-07
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

```html

종합소득세 부과처분 취소 소송: 종전 연도 사업 개시 인정 여부

📋 [2022누14861] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 주택신축판매업자가 사업 개시 전년도에 사업을 개시한 것으로 볼 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 2016년에 주택 사용승인을 받고 분양 계약을 체결하여 계약금을 수령하였으므로, 2017년 귀속 종합소득세 산정 시 단순경비율을 적용해야 한다고 주장했습니다.

1심 및 2심 판결

수원고등법원은 1심 판결을 유지하여 원고의 항소를 기각했습니다. 1심 판결의 이유는 다음과 같습니다.

🔹 1. 사업 개시일 판단 기준

주택신축판매업과 같이 장기간 사업을 영위하는 경우,

판매 대상 주택의 공급이 객관적이고 현실적으로 가능한 시점을 기준

으로 사업 개시일을 판단해야 합니다.

🔹 2. 계약금 수령만으로는 사업 개시로 보기 어려움

계약금 지급만으로는 양수인에게 부동산 인도나 사용 권리가 인정되지 않습니다. 원고가 분양 계약을 체결하고 계약금을 수령한 시점은 부가가치세법상 재화의 공급 시기로 볼 수 없으며, 주택신축판매업 개시 이전의 준비행위에 해당합니다.

🔹 3. 사업 개시 시점

따라서 법원은 주택신축판매업의 사업 개시일을 2017년으로 판단했습니다.

🏛️ [2022누14861] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022누14861 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문