서울고등법원2018누34482판례선고/결정일: 2018.6.5

부가 차명계좌 입금금액의 매출누락 해당 여부: 국승 서울고등법원 2018누34482 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018누34482 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018누34482
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.6.5
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

차명계좌 입금금액이 매출누락금액에 해당하는지 여부  [서울고등법원 2018. 6. 5. 2018누34482]

📋 [2018누34482] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가 차명계좌에 입금된 금액이 매출누락으로 간주되어 부과된 부가가치세 등 부과 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원 판결입니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

원고가 차명계좌에 입금된 금액이 매출에 해당하지 않는다는 주장을 뒷받침할 객관적인 자료를 제출하지 못하여, 과세관청의 부과 처분이 적법하다고 판단했습니다.

판결 내용 상세 분석

📋 [2018누34482] 사건 개요 및 사실관계

원고는 부가가치세 등 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 주된 쟁점은 차명계좌에 입금된 금액이 원고의 매출에 해당하는지 여부였습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 이 사건 계좌가 원고의 매출에 관한 주된 입금·관리계좌에 해당할 개연성이 높다고 판단했습니다. 그러나 원고가 이를 반박할 만한 객관적인 자료를 제출하지 못했으므로 피고의 부과 처분이 적법하다고 결론 내렸습니다.

🏛️ [2018누34482] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 참고 사항

판결문 원본은 PDF 파일로 제공되며, 상세 내용 확인을 위해 PDF 보기를 권장합니다. PDF 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우를 대비하여, 인쇄 시에는 원문을 저장 후 출력하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018누34482 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문