⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016누32802 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2016.9.23
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
차명주주로 등재되었을 뿐, 과점주주에 해당하지 않아 제2차납세의무자 아님 [서울고등법원 2016. 9. 23. 2016누32802]
```html
[2016누32802] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 차명주주로 등재되었으나 과점주주에 해당하지 않아 제2차 납세의무를 지지 않는다는 판결입니다.
1심 판결 및 항소
- 원심: 서울행정법원 2014구합74626 판결 (2015. 12. 30. 선고)
- 항소: ○○세무서장이 제기
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
회사를 실질적으로 소유 및 운영하는 지인의 요청에 따라 회사의 차명주주로 등재되었을 뿐, 과점주주에 해당하지 않아 제2차 납세의무를 지지 않는다는 내용입니다.
판결 내용 상세
피고의 항소를 기각합니다.
항소비용은 피고가 부담합니다.
1심 판결 이유 인용
이 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용합니다.
[2016누32802] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 청구는 이유 있어 이를 인용하여야 할 것이므로, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하고 피고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016누32802 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원