수원지방법원2018구합68965판례선고/결정일: 2019.9.19

법인 채무자회생 및 파산 관련 판례 정리

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합68965 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합68965
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2019.9.19
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

채무자회생 및 파산에 관한 법률상 부인권 행사로 효력을 상실한 계약에 따른 채무면제이익은 익금에 해당하지 않음  [수원지방법원 2019. 9. 19. 2018구합68965]

📋 [2018구합68965] 사건 개요 및 사실관계

주식회사 AAAAAAAA는 BBB저축은행으로부터 부동산을 매수하면서 임대차 계약을 맺었습니다. BBB저축은행이 파산하면서 파산관재인인 예금보험공사가 부인권을 행사하여, 이로 인해 원고에게 발생한 채무면제이익이 익금에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

🔍 [2018구합68965] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 2.1. 쟁점

법인 채무자회생 및 파산에 관한 법률에 따른 부인권 행사로 효력을 상실한 계약에 따른 채무면제이익이 익금에 해당하는지 여부

🔹 2.2. 판단

법원은 채무면제이익이 익금에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 구체적으로, 예금보험공사의 부인권 행사로 인해 원고의 보증금 몰취권이 확정되지 않았고, 관련 소송에서 패소하여 보증금을 반환해야 했으므로, 익금으로 볼 수 없다고 결론 내렸습니다.

3. 법령 및 관련 조항

본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 법인세법 제15조 (익금의 범위)
  • 법인세법 제40조 (손익의 귀속사업연도)
  • 구 법인세법 시행령 제11조 제6호

4. 판결의 의미

본 판결은 파산 절차에서 부인권 행사의 효과와 그에 따른 채무면제이익의 익금 해당 여부에 대한 명확한 기준을 제시했습니다. 특히, 부인권 행사로 인해 계약의 효력이 상실된 경우, 채무면제이익이 발생하지 않으며, 이는 법인세 과세에 중요한 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

🏛️ [2018구합68965] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 피고의 법인세 부과 처분 중 일부 금액을 취소했습니다. 이는 부인권 행사로 효력이 상실된 계약에 따른 채무면제이익은 익금에 해당하지 않는다는 점을 명확히 한 판결입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합68965 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문