⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017가단123301 - 재판부/기관: 서울동부지방법원
- 선고/결정일: 2018.4.27
- 분류 및 세목: 판례, 증여
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
채무초과상태에서 아들에게 부동산을 증여한 행위는 사해행위에 해당함 [서울동부지방법원 2018. 4. 27. 2017가단123301]
```html
본 판례는 국세 채무 초과 상태에서 채무자가 아들에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 서울동부지방법원 2017가단123301 사건으로, 2018년 4월 27일 선고되었습니다.
[2017가단123301] 사건 개요 및 사실관계
원고는 대한민국, 피고는 지○○이며, 김AA는 채무자로 등장합니다. 김AA는 채무 초과 상태에서 아들인 피고에게 부동산을 증여했고, 이에 대해 원고가 사해행위취소 소송을 제기했습니다.
[서울동부지방법원] 판단 및 법리 해석
채무 초과 상태에서 이루어진 부동산 증여는 채권자에게 사해행위에 해당하며, 원물반환이 가능하다면 원물반환으로 원상회복이 이루어져야 합니다.
판결 내용 상세
주문
- 원고의 주위적 청구 기각
- 피고와 김AA 사이의 증여 계약 취소
- 피고는 김AA에게 소유권이전등기 말소 절차 이행
- 소송비용은 피고 부담
🔹 인정 사실
- 원고는 김AA에 대한 국세 채권을 가지고 있습니다.
- 김AA는 피고에게 부동산을 증여하고 소유권이전등기를 마쳤습니다.
- 증여 당시 김AA는 채무 초과 상태였습니다.
🔹 판단
김AA가 채무 초과 상태에서 부동산을 증여한 행위는 채권자에 대한 공동담보를 부족하게 만들었으므로 사해행위에 해당합니다. 원물반환이 가능하므로 가액배상이 아닌 원물반환으로 원상회복해야 합니다.
[2017가단123301] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 주위적 청구는 기각되었고, 예비적 청구는 인용되었습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2017가단123301 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원