수원지방법원2014구단735판례선고/결정일: 2015.06.12

청구인이 주장하는 쟁점2주택 잔금청산일이 객관적인 증빙에 의하여 확인되지 아니하여 그 양도시기를 소유권이전등기접수일로 봄이 타당함  [수원지방법원 2015. 6. 12. 2014구단735]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014구단735 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014구단735
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2015.06.12
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도소득세 부과처분 취소 소송: 쟁점 2주택 양도 시기 판단

본 판례는 양도 청구인이 주장하는 쟁점 2주택의 잔금 청산일이 객관적인 증빙에 의해 확인되지 않아, 양도 시기를 소유권이전등기접수일로 보아 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판단한 사건입니다.

📋 [2014구단735] 사건 개요 및 사실관계

🔹 사건번호

수원지방법원 2014구단735 (2015.06.12)

🔹 원고

정○○

🔹 피고

○○세무서장

🔹 판결일

2015. 06. 12.

🔍 [2014구단735] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

🔹 1. 처분 경위

원고는 2009년 7월 29일 이 사건 부동산을 양도하고, 1세대 1주택 비과세를 적용하여 양도소득세 예정신고를 하였습니다. 그러나 피고는 원고의 배우자가 쟁점 2주택을 보유하고 있었으므로, 원고를 1세대 2주택자로 보아 양도소득세를 부과했습니다.

🔹 2. 원고의 주장

원고는 쟁점 2주택의 양도 시기가 2009년 7월 1일로, 이 사건 부동산 양도 당시 1세대 1주택에 해당한다고 주장했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 쟁점 2주택 매매계약서상 잔금 지급일이 2009년 8월 31일로 기재되어 있고, 소유권이전등기가 2009년 8월 28일에 접수된 점을 근거로, 쟁점 2주택의 양도 시기를 소유권이전등기접수일로 추정했습니다. 원고가 제출한 증거만으로는 2009년 7월 1일에 매매대금이 모두 지급되었다는 점을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.

따라서, 원고의 1세대 1주택 주장은 받아들여지지 않았습니다.

판결 결과

원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014구단735 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문