대한민국 법원2020가단35465판례선고/결정일: 2021.3.17

국세 체납 법인 대여금 채권 추심 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020가단35465 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020가단35465
  • 재판부/기관: 대한민국 법원
  • 선고/결정일: 2021.3.17
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

체납법인이 소유하고 있는 대여금 채권을 국가가 추심권을 행사하는 것은 특별한 사정이 없는 한 정당함  [홍성지원 2021. 3. 17. 2020가단35465]

본 판례는 국세 체납 법인이 소유한 대여금 채권에 대해 국가가 추심권을 행사할 수 있는지 여부를 다루고 있습니다.

📋 [2020가단35465] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 2020가단35465
  • 사건명: 추심금
  • 원고: 대한민국
  • 피고: 박OO
  • 판결일: 2021. 3. 17.

🔍 [2020가단35465] 재판부 핵심 쟁점 사항

국세 체납 법인이 보유한 대여금 채권에 대해 국가가 추심권을 행사하는 것이 적법한가, 그리고 채무자는 이에 응해야 하는가에 대한 여부입니다.

⚖️ [대한민국 법원] 판단 및 법리 해석

체납 법인이 소유하고 있는 대여금 채권을 국가가 추심권을 행사하는 것은 특별한 사정이 없는 한 정당하며, 체납 법인의 채무자는 이에 응해야 합니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 1. 인정 사실

  1. 소외 범OOO 주식회사는 건설업을 영위하는 법인사업자입니다.
  2. 범OOO 주식회사는 2020년 11월 5일 기준으로 총 10건, 100,910,070원 상당의 국세(가산금 포함)를 체납했습니다.
  3. 범OOO 주식회사는 피고 박OO에 대하여 336,660,960원 상당의 대여금 채권을 보유하고 있습니다.
  4. OO세무서장은 국세 징수를 위해 2020년 6월 12일 범OOO 주식회사의 피고에 대한 채권을 압류했습니다.
  5. OO세무서장은 2020년 6월 17일 피고에게 지급기한을 2020년 6월 30일로 정하여 추심요청을 했지만, 피고는 응하지 않았습니다.

🔹 2. 청구원인에 대한 판단

피고는 원고에게 추심금 100,910,070원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있습니다. 지연손해금은 2020년 7월 1일부터 2020년 11월 26일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 비율로 계산됩니다.

🏛️ [2020가단35465] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구는 이유 있으므로 인용되었습니다.

관련 법령

  • 국세징수법 제24조

참고

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원본 형태로 확인하거나 "저장" 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020가단35465 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문