수원지방법원2020가합17033판례선고/결정일: 2020.11.4

국세 체납 관련 판례: 가산금과 지연손해금의 중복 부과 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020가합17033 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020가합17033
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2020.11.4
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

체납자에게 부과되는 가산금과 추심채무자에게 부과되는 소송촉진 등에 관한 특례법의 지연손해금은 중복 부과가 아님  [수원지방법원 2020. 11. 4. 2020가합17033]

본 판례는 국세 체납자의 가산금과 추심채무자에게 부과되는 지연손해금의 중복 부과 여부에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 주요 내용은 다음과 같습니다.

📋 [2020가합17033] 사건 개요 및 사실관계

수원지방법원 2020가합17033 사건으로, 대한민국이 원고, ㈜AA기업이 피고로 진행된 추심금 소송입니다. 2020년 11월 4일에 판결이 선고되었으며, 현재 진행 중입니다.

🔍 [2020가합17033] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 국세 체납자에게 부과되는 가산금과 추심채무자에게 부과되는 소송촉진 등에 관한 특례법의 지연손해금을 중복 부과로 볼 수 있는지 여부입니다.

판결 내용

법원은 체납세금에 대한 가산금과 소송촉진 등에 관한 특례법에 따른 지연손해금은 중복 부과가 아니라고 판단했습니다.

🔹 판결 이유

법원은 AAA에게 부과되는 체납세금에 대한 가산금은 체납자에게 부과하는 국세 미납분에 대한 지연이자 성격이며, 피고에게 청구하는 12%의 지연손해금은 소송촉진 등에 관한 특례법에 따라 금전채무의 이행을 명하는 판결을 선고할 경우 추심채무자인 피고에게 청구하는 지연손해금이므로 이를 중복 부과라고 볼 수 없다고 판시했습니다.

🏛️ [2020가합17033] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고는 원고에게 8,554,856,360원 및 그 중 8,398,722,910원에 대하여는 2020.4.28.부터, 124,906,760원에 대하여는 2020. 8. 19.부터, 31,226,690원에 대하여는 2020. 9. 10.부터 각 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  2. 소송비용은 피고가 부담한다.
  3. 제1항은 가집행할 수 있다.

🏛️ [2020가합17033] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 인용하여, 피고에게 채무 이행을 명했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020가합17033 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문