수원지방법원2018가단554099판례선고/결정일: 2019.1.31

국세 체납 상태에서의 배우자 증여, 사해행위 해당 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018가단554099 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018가단554099
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2019.1.31
  • 분류 및 세목: 판례, 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

체납 등으로 채무초과상태에서 배우자에게 무상으로 증여하는 행위는 사해행위에 해당함  [수원지방법원 2019. 1. 31. 2018가단554099]

이 판례는 채무초과 상태에서 국세 체납자가 배우자에게 부동산을 무상으로 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 사해행위는 채무자가 채권자를 해함을 알면서 자신의 재산을 감소시키는 행위를 의미하며, 채권자는 이러한 행위를 취소하고 원상회복을 청구할 수 있습니다.

📋 [2018가단554099] 사건 개요 및 사실관계

수원지방법원 2018가단554099 사건으로, 원고는 대한민국, 피고는 손00입니다. 2019년 1월 31일에 판결이 선고되었습니다.

📋 [2018가단554099] 사건 개요 및 사실관계

최**은 2017년에 양도소득세를 체납한 상태에서, 유일한 부동산인 별지 목록 기재 부동산 지분 2분의 1을 배우자인 손**에게 증여했습니다. 원고는 최**의 국세 채권자입니다. 최**은 이 사건 부동산①, ②의 양도로 인해 양도소득세가 부과될 예정이었고, 실제로 부과되었습니다. 최**은 증여 당시 채무초과 상태였으며, 이로 인해 일반 채권자들의 공동담보에 부족이 발생했습니다.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

재판부는 최**이 채무초과 상태에서 배우자에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 판단했습니다. 이에 따라 증여 계약을 취소하고, 피고 손**에게 소유권이전등기의 말소 절차를 이행하라고 명령했습니다.

🏛️ [2018가단554099] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고 손정복과 소외 최은성 사이에 별지목록 기재 부동산 2분의 1 지분에 관하여 2017. 3. 2. 체결된 증여계약을 취소한다.
  2. 피고 손정복은 소외 최은성에게 별지목록 기재 부동산 2분의 1지분에 관하여 수원지방법원 안성등기소 2017. 3. 9. 접수 제8602호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.
  3. 소송 비용은 피고가 부담한다.

판결 근거

🔹 1. 피보전 채권의 성립

원고의 최**에 대한 양도소득세 채권은 사해행위 이전에 발생하지 않았지만, 양도소득세 부과에 대한 고도의 개연성이 있었고, 실제로 채권이 성립되었으므로 피보전 채권으로 인정되었습니다.

🔹 2. 사해행위 성립

최**은 증여 당시 채무초과 상태였고, 증여로 인해 일반 채권자들의 공동담보가 감소했습니다. 따라서 최**의 증여 행위는 사해행위에 해당합니다.

🔹 3. 사해행위를 안 날 및 채무자 사해의사, 수익자 악의

원고는 체납자 재산 자료를 통해 증여 사실을 인지했습니다. 최**은 채무초과 상태에서 증여가 채권자를 해함을 알았고, 수익자인 배우자 손** 또한 이러한 사정을 알고 있었다고 추정되었습니다. 채무자 사해의사 및 수익자 악의가 인정되었습니다.

🏛️ [2018가단554099] 판결 주문 및 최종 결론

채무초과 상태의 국세 체납자가 배우자에게 무상으로 재산을 증여하는 행위는 사해행위로 인정될 수 있으며, 채권자는 해당 증여를 취소하고 원상회복을 청구할 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018가단554099 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문