판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019가합552280 - 재판부/기관: 서울중앙지방법원
- 선고/결정일: 2020.5.20
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
추심금의 소 [서울중앙지방법원 2020. 5. 20. 2019가합552280]
[2019가합552280] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 대한민국(원고)이 AAA(피고)를 상대로 제기한 추심금 청구 소송으로, 서울중앙지방법원에서 2019가합552280호로 진행되었습니다. 본 사건은 피고가 추심명령에 따른 금원을 지급하지 않아 발생했습니다.
[서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석
법원은 피고가 추심명령에 응하지 않았으므로 민사집행법 제249조 제1항에 따라 추심금 및 지연손해금을 지급해야 한다고 판결했습니다.
판결 내용 상세
[2019가합552280] 판결 주문 및 최종 결론
피고는 원고에게 xx,xxx,xxx,xxx원 및 이에 대하여 2019. 7. 29.부터 2019. 9. 8.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율에 의한 금원을 지급해야 합니다.
소송비용은 피고가 부담합니다.
제1항은 가집행할 수 있습니다.
🔹 청구취지
청구취지는 주문과 같습니다.
🔹 이유
청구의 표시는 별지 청구원인 기재와 같습니다.
적용법조는 민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조 제1항(무변론판결)입니다.
법적 근거
본 판결은 민사집행법 제249조 제1항을 근거로 하고 있습니다. 이 조항은 추심명령을 받은 채무자가 정당한 사유 없이 추심에 응하지 않을 경우, 채권자가 추심금을 청구할 수 있도록 규정하고 있습니다.
[2019가합552280] 판결 주문 및 최종 결론
서울중앙지방법원은 피고 AAA에게 추심금 및 지연손해금을 원고 대한민국에게 지급할 것을 명하며, 소송비용 또한 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 피고가 추심명령에 대한 이행 의무를 다하지 않았기 때문입니다.
📄 2019가합552280 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원