대구지방법원2021가단142626판례선고/결정일: 2019.4.27

추심금이 원고의 채권에 해당하는지 여부  [대구지방법원 2022. 1. 25. 2021가단142626]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021가단142626 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021가단142626
  • 재판부/기관: 대구지방법원
  • 선고/결정일: 2019.4.27
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세징수법 제52조 관련 추심금 소송 판례 분석 (대구지방법원 2021가단142626)

본 판례는 국세징수법 제52조와 관련된 추심금 청구 소송에 대한 대구지방법원의 2021가단142626 사건 판결을 분석합니다. 원고는 대한민국, 피고는 AAA이며, 2022년 1월 19일에 선고되었습니다.

📋 [2021가단142626] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 추심금 청구 소송으로, 원고 대한민국이 피고 AAA를 상대로 소송을 제기했습니다. 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 의거하여 무변론으로 진행되었습니다.

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

피고들은 원고에게 각 60,000,000원 및 각 이에 대하여 2019. 4. 27.부터 2020. 10. 14.까지는 연 5%의, 2020. 10. 15.부터 다 갚는 날까지는 연 12%의 각 비율로 계산한 돈을 각 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 소송비용은 피고들이 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있습니다.

🔹 청구 취지

청구 취지는 주문과 같습니다. 즉,

피고는 원고에게 위 판결 금액을 지급할 의무가 있습니다.

판결의 근거

본 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따라 무변론으로 진행되었으며, 청구의 표시는 별지 청구원인 기재와 같습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다. 또한, "인쇄" 버튼으로 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않으면 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021가단142626 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문