대법원2017두33077판례선고/결정일: 2017.5.31

부가 취소된 행정처분에 대한 취소소송의 적법성: 대법원 2017두33077 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두33077 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두33077
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.5.31
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

취소되어 존재하지 아니하는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함  [대법원 2017. 5. 31. 2017두33077]

📋 [2017두33077] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가가치세 부과 처분이 취소된 후, 해당 처분에 대한 취소소송의 적법성을 다룬 대법원 판결입니다. 원심 판결을 파기하고, 소를 각하한 사례입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

행정처분이 취소되어 더 이상 효력이 없는 경우, 해당 처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 것이 핵심입니다.

주요 내용 분석

📋 [2017두33077] 사건 개요 및 사실관계

원고는 주식회사 O린, 피고는 OO세무서장입니다. 2010년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송이 제기되었고, 원심에서 피고 패소 판결이 내려졌습니다. 그러나 상고심 진행 중 피고가 원심 판결의 취지에 따라 해당 부과 처분을 직권 취소하면서 사건의 양상이 바뀌었습니다.

🔍 [2017두33077] 재판부 핵심 쟁점 사항

이미 효력을 상실한 행정처분에 대한 취소소송의 소의 이익 유무가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 행정처분이 취소되면 그 효력이 소멸하여 더 이상 존재하지 않으므로, 존재하지 않는 처분에 대한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다고 판단했습니다. 따라서 원심판결 중 피고 패소 부분을 파기하고, 이 부분 소를 각하했습니다.

🔹 참고 판례

대법원 2015두38139 판결을 인용하여 동일한 법리를 확인했습니다.

🏛️ [2017두33077] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 피고가 상고심 중에 원심판결의 취지에 따라 부과 처분을 직권 취소했으므로, 해당 처분에 대한 소는 소의 이익이 없어 부적법하다고 판단했습니다. 소송총비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두33077 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문