⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021누56819 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2022.01.21
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
```html
종소 토지건물 일괄양도 안분계산 관련 서울고등법원 판례 (2021누56819)
본 판례는 종합소득세 관련 토지 및 건물의 일괄 양도 시 안분계산 가능 여부에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 2022년 1월 21일에 선고되었으며, 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 원고의 항소가 기각되었습니다.
[2021누56819] 사건 개요 및 사실관계
- 사건번호: 서울고등법원 2021누56819
- 사건명: 양도소득세 부과처분 취소
- 원고: ○○○
- 피고: ○○○세무서장
- 선고일: 2022.01.21.
- 주문: 원고의 항소 기각, 항소비용 원고 부담
[2021누56819] 재판부 핵심 쟁점 사항
및 원고 주장
원고는 구 소득세법 제100조 제2항 및 제3항에 따라 토지와 건물 등을 함께 양도하는 경우에만 안분계산이 적용되어야 한다고 주장했습니다. 구체적으로, 이 사건 농지와 이 사건 대지 및 건물을 함께 양도했으므로, 농지와 대지의 양도가액을 기준시가에 의해 안분계산할 수 없다고 주장했습니다. 또한, 양도하는 부동산 전체의 가액만 정하여 양도한 경우에만 해당 규정이 적용되어야 한다고 주장했습니다.
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
법원은 원고의 주장을 모두 기각했습니다.
- 구 소득세법 제100조 제2항 및 제3항은 토지와 그 지상 건물 및 지상 건물이 없는 토지를 함께 양도하는 경우에도 적용된다고 판단했습니다.
- 따라서 지상 건물이 있는 토지와 지상 건물이 없는 토지의 양도가액도 기준시가에 의해 안분계산할 수 있다고 보았습니다.
- 또한, 해당 규정은 양도하는 부동산 전체의 가액 구분이 불분명할 때 적용되는 것이며, 양도하는 부동산 전체의 가액만 정하여 양도한 경우에 한정하여 적용되는 것은 아니라고 판단했습니다.
[2021누56819] 판결 주문 및 최종 결론
법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 즉, 토지와 건물을 함께 양도하는 경우, 토지의 종류와 관계없이 기준시가에 의한 안분계산이 가능하다는 점을 재확인했습니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021누56819 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원