수원고등법원2021누11469판례선고/결정일: 2025-06-09

토지의 ‘양도’가 이루어졌다고 볼 수 없음  [수원고등법원 2021. 12. 10. 2021누11469]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021누11469 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021누11469
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도 토지의 ‘양도’가 이루어졌다고 볼 수 없음 - 수원고등법원 2021누11469 판례

본 판례는 토지 양도와 관련된 소득세 부과 처분 취소 소송에서, 토지의 ‘양도’가 이루어졌다고 볼 수 없어 원고의 항소를 기각한 수원고등법원 판결(2021누11469)을 다룹니다. 해당 판결은 2016년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 것으로, 양도의 정의와 장기할부조건부 매매, 실질과세의 원칙, 후발적 경정청구사유 등을 주요 쟁점으로 합니다.

📋 [2021누11469] 사건 개요 및 사실관계

원고는 토지 양도에 따른 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 원고는 해당 토지가 장기할부조건부 매매에 해당한다고 주장하며, 소유권 이전 및 대금 지급 과정에서의 문제점을 제기했습니다.

🔍 [2021누11469] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

🔍 [2021누11469] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 다음과 같습니다.

  • 토지의 ‘양도’ 성립 여부
  • 장기할부조건부 매매 해당 여부
  • 실질과세의 원칙 위반 여부
  • 후발적 경정청구사유 해당 여부

원고는 매매 계약에 따른 대금 지급이 제대로 이루어지지 않았고, 소유권 이전도 완료되지 않았으므로 토지의 ‘양도’가 이루어지지 않았다고 주장했습니다. 또한, 후발적 경정청구사유에 해당한다고 주장하며 과세 처분의 취소를 요구했습니다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. ‘양도’의 성립 여부

법원은 소득세법 및 관련 판례를 근거로 하여, 토지의 ‘양도’가 이루어졌는지 여부를 판단했습니다. 법원은 대금 지급 및 소유권 이전 등기 여부를 중요한 판단 기준으로 삼았습니다.

법원은 매매대금 10억 원 중 2억 원만 지급된 점, 소유권 이전 등기가 이루어지지 않은 점 등을 근거로, 사회통념상 대가적 급부가 거의 전부 이행되었다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 따라서, 토지가 김CC에게 ‘양도’되었다고 볼 수 없다고 결론 내렸습니다.

🔹 3.2. 장기할부조건부 매매 해당 여부

법원은 토지의 ‘양도’가 성립되지 않았으므로, 장기할부조건부 매매 해당 여부에 대한 추가적인 판단 없이 원고의 주장을 기각했습니다.

🔹 3.3. 실질과세의 원칙 위반 및 후발적 경정청구사유 해당 여부

법원은 실질과세의 원칙 위반 및 후발적 경정청구사유에 대한 원고의 주장을 검토했습니다.

법원은 채무자의 파산으로 구상권 행사가 불가능하게 된 경우에도 후발적 경정청구사유에 해당하지 않는다고 판단하여, 원고의 주장을 기각했습니다.

🏛️ [2021누11469] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 위와 같은 판단을 근거로 원고의 항소를 기각하고, 소송 총비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021누11469 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문