서울행정법원2018구합4564판례선고/결정일: 2018.10.19

국기 통고처분 관련 행정소송 각하 판결

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합4564 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합4564
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2018.10.19
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

통고처분은 항고소송의 대상에 해당하지 아니함.  [서울행정법원 2018. 10. 19. 2018구합4564]

본 판례는 국기 통고처분이 행정소송의 대상이 되는 '처분'에 해당하는지 여부에 대한 중요한 판단을 담고 있습니다. 서울행정법원 2018-구합-4564 사건으로, 2018년 10월 19일에 판결이 선고되었습니다.

📋 [2018구합4564] 사건 개요 및 사실관계

원고는 'AAA미디어'로 사업자등록을 한 후 '○○○테크'로 상호를 변경하여 사업을 영위했습니다. 피고는 원고가 강제집행 면탈을 목적으로 타인 명의를 이용하여 사업을 영위하게 했다는 이유로, 조세범 처벌절차법에 따라 벌금 10,000,000원의 통고처분을 했습니다. 원고는 이에 불복하여 통고처분 취소 소송을 제기했습니다.

🔍 [2018구합4564] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

이 사건의 핵심 쟁점은 조세범 처벌절차법에 따른 통고처분이 행정소송의 대상이 되는 '처분'에 해당하는지 여부입니다.

🔹 2.1. 피고의 주장

피고는 이 사건 통고처분이 행정소송의 대상이 되는 처분이 아니므로 소송이 부적법하다고 주장했습니다.

🔹 2.2. 법원의 판단

법원은 국세기본법 제55조 제1항 제1호 및 관련 판례(대법원 1979. 6. 12. 선고 79누89 판결)를 근거로 조세범 처벌절차법에 따른 통고처분은 행정소송의 대상이 되지 않는다고 판단했습니다. 따라서 이 사건 통고처분의 취소를 구하는 소는 부적법하다는 결론을 내렸습니다.

3. 판결 결과

법원은 원고의 소를 각하했습니다. 소송비용은 원고가 부담하도록 했습니다.

🏛️ [2018구합4564] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 조세범 처벌절차법에 따른 통고처분에 대한 불복 방법과 관련된 중요한 시사점을 제공합니다. 통고처분에 불복하는 경우, 행정소송이 아닌 다른 구제 절차를 활용해야 함을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합4564 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문