서울중앙지방법원2022가단5252793판례선고/결정일: 2022.11.10

국징 피고의 채권추심 응할 의무: 서울중앙지방법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022가단5252793 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022가단5252793
  • 재판부/기관: 서울중앙지방법원
  • 선고/결정일: 2022.11.10
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

피고가 원고의 채권추심에 응할 의무가 있는지의 여부  [서울중앙지방법원 2022. 11. 10. 2022가단5252793]

📋 [2022가단5252793] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국세징수법 관련 사건으로, 피고 주식회사 ○○○에게 원고 대한민국이 제기한 채권 추심 소송입니다. 사건번호는 서울중앙지방법원 2022가단5252793이며, 2022년 11월 10일에 판결이 선고되었습니다.

판결 내용

피고는 무변론으로 소송에 임했으며, 법원은 원고 대한민국에게 승소 판결을 내렸습니다. 피고는 원고에게 106,817,170원 및 2022년 9월 20일부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산된 금액을 지급해야 합니다.

🏛️ [2022가단5252793] 판결 주문 및 최종 결론

  1. 피고는 원고에게 106,817,170원 및 이에 대하여 2022. 9. 20.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
  2. 소송비용은 피고가 부담한다.
  3. 제1항은 가집행할 수 있다.

🔹 청구 취지

🏛️ [2022가단5252793] 판결 주문 및 최종 결론

과 같습니다.

🔹 이유

1. 청구의 표시: 별지 기재와 같다.
2. 무변론 판결( 민사소송법 제208조 제3항 제1호 , 제257조)

🔍 [2022가단5252793] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 관련 법령

본 판례는 국세징수법 제25조와 관련되어 있으며, 신분증 제시와 관련된 쟁점을 포함하고 있을 가능성이 있습니다. 정확한 내용은 상세 판결문을 통해 확인해야 합니다.

판결의 의미

본 판결은 채권 추심과 관련된 피고의 의무 불이행에 대한 책임을 묻는 내용으로, 채무자의 채권 추심에 대한 협력 의무의 중요성을 시사합니다. 무변론 판결이라는 점에서 피고의 대응 부재가 판결에 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있습니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태를 유지하기 위해 "PDF로 보기" 기능을 활용하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 인쇄하는 것이 좋습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022가단5252793 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문