서울서부지방법원2016가단232613판례선고/결정일: 2016.9.2

국세청, 상속재산분할협의의 사해행위 여부: 서울서부지방법원 2016가단232613 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016가단232613 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016가단232613
  • 재판부/기관: 서울서부지방법원
  • 선고/결정일: 2016.9.2
  • 분류 및 세목: 판례, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

피고와 체납자 000사이에 이 사건 부동산에 관하여 체결된 상속재산분할혐의가 사해행위에 해당하는지 여부  [서울서부지방법원 2016. 9. 2. 2016가단232613]

본 판례는 국세청이 제기한 소송으로, 피고 황○○과 체납자 ○○○ 사이의 상속재산분할협의가 사해행위에 해당하는지를 다룬 서울서부지방법원 2016가단232613 판결을 분석합니다.

📋 [2016가단232613] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 2011년 귀속분으로, 2016년 9월 2일에 1심 판결이 선고되었습니다. 진행 상태는 진행 중입니다.

⚖️ [서울서부지방법원] 판단 및 법리 해석

피고와 체납자 ○○○ 사이에 체결된 상속재산분할협의가 사해행위에 해당한다고 판단하여 취소 결정을 내렸습니다. 이에 따라 피고는 체납자 ○○○에게 해당 부동산에 대한 소유권이전등기 말소 절차를 이행해야 합니다.

판결 내용 상세

판결 내용은 다음과 같습니다.

  1. 피고와 소외 ○○○(○○○○○○-○○○○○○○) 사이에 별지 목록 기재 부동산 중 15분의 3 지분에 관하여 2011. 7. 19. 체결한 상속재산분할협의를 취소한다.
  2. 피고는 소외 ○○○에게 별지 목록 부동산 중 15분의 3 지분에 관하여 의정부지방법원 고양지원 파주등기소 2014. 5. 7. 접수 제○○○호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라.
  3. 소송비용은 피고가 부담한다.

결론적으로, 법원은 상속재산분할협의가 채권자를 해하는 사해행위에 해당한다고 판단하여, 해당 협의를 취소하고 원상회복을 명했습니다.

상세 내용 접근 안내

판결문의 상세 내용은 PDF 파일로 제공됩니다. 만약 PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, "PDF로 보기" 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

청구 취지 및 이유

원고는 별지 ‘청구원인’에 기재된 내용에 따라 청구했으며, 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)에 의해 판결이 이루어졌습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016가단232613 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문