전주지방법원2017가단8984판례선고/결정일: 2017.12.8

국가기관 소유 부동산 근저당권 말소 소송: 소멸시효 완성 여부 (전주지방법원 2017가단8984)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017가단8984 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017가단8984
  • 재판부/기관: 전주지방법원
  • 선고/결정일: 2017.12.8
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

피담보채권 소멸시효 완성여부  [전주지방법원 2017. 12. 8. 2017가단8984]

📋 [2017가단8984] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 대한민국이 원고, AAA가 피고로 진행된 근저당권 말소 소송에 관한 것입니다. 2017년 12월 8일 전주지방법원에서 선고되었으며, 피고가 소유한 부동산에 설정된 근저당권의 말소 여부가 쟁점이 되었습니다.

🔍 [2017가단8984] 재판부 핵심 쟁점 사항

피담보채권의 소멸시효 완성 여부

핵심 쟁점은 피고의 피담보채권이 민사채권의 소멸시효 기간인 10년이 경과하여 소멸시효가 완성되었는지 여부입니다. 원고는 피고에게 별지 기재 부동산에 설정된 근저당권의 말소를 청구했습니다.

3. 법원 판결

법원은 피고의 피담보채권이 소멸시효가 완성되었다고 판단했습니다. 이에 따라 피고는 BBB에게 별지 기재 부동산에 관하여 설정된 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라는 판결을 내렸습니다.

🔹 3.1. 주문

  1. 피고는 BBB에게 별지 기재 부동산에 관하여 00지방법원 00등기소 2003. 2. 24. 접수 제xxxx호로 마친 근저당권설정등기의 말소등기절차를 이행하라.
  2. 소송비용은 피고가 부담한다.

🔹 3.2. 청구취지

🏛️ [2017가단8984] 판결 주문 및 최종 결론

과 같습니다.

🔹 3.3. 이유

청구의 표시는 별지 청구원인 기재와 같고, 적용 법조는 민사소송법 제208조 제3항 제2호, 제150조 제3항(자백간주 판결)입니다.

4. 판결의 의미

본 판결은 채권 소멸시효와 관련된 중요한 법리를 확인했습니다. 특히 국가를 상대로 한 근저당권 말소 소송에서 소멸시효 완성 여부가 중요한 쟁점이 될 수 있음을 보여줍니다.

5. 참고사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 내용을 출력할 때 문제가 발생하면 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017가단8984 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문