판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016가단35125 - 재판부/기관: 전주지방법원
- 선고/결정일: 2017.5.17
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
피담보채권 소멸시효 완성여부 [전주지방법원 2017. 5. 17. 2016가단35125]
본 판례는 전주지방법원 2016가단35125 사건으로, 1997년 귀속분에 대한 근저당권 말소 소송에서 피담보채권의 소멸시효 완성 여부가 쟁점이 되었습니다. 2017년 5월 17일 선고되었으며, 원고의 승소로 판결이 확정되었습니다.
[2016가단35125] 사건 개요 및 사실관계
원고 대한민국은 유한회사 aaa을 대위하여 피고들을 상대로 별지 목록 기재 부동산에 설정된 근저당권설정등기의 말소를 청구했습니다. 피고들은 해당 부동산에 근저당권을 설정한 채권자들이었습니다.
[2016가단35125] 재판부 핵심 쟁점 사항
주요 쟁점은 피고들의 피담보채권이 민사채권의 소멸시효 기간인 10년이 경과하여 소멸시효가 완성되었는지 여부였습니다. 재판부는 원고와 피고 1 내지 6 사이의 다툼 없는 사실과 피고 7의 자백을 근거로, 유한회사 aaa에게 근저당권 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다.
3. 판결 결과
법원은 유한회사 aaa에게 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여, 피고 AAA, BBB, CCC, DDD, EEE, FFF은 전주지방법원 전주등기소 1997. 2. 19. 접수 제00000호로 마친 근저당권설정등기의, 피고 GGG은 같은 등기소 1997. 3. 14. 접수 제00000호로 마친 근저당권설정등기의 각 말소등기절차를 이행하라고 판결했습니다. 또한, 소송비용은 피고들이 부담하도록 했습니다.
[2016가단35125] 판결 주문 및 최종 결론
본 판례는 피담보채권의 소멸시효 완성 여부를 다룬 중요한 사례로, 채권 소멸시효의 중요성을 보여줍니다. 특히, 부동산 관련 분쟁에서 소멸시효는 핵심적인 쟁점이 될 수 있으며, 관련 법률 지식과 정확한 사실관계 파악이 중요함을 시사합니다.
📄 2016가단35125 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원