판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2018두41334 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2018.6.28
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
행정처분이 취소되면 존재하지 않은 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법함 [대법원 2018. 6. 28. 2018두41334]
본 판례는 행정처분이 취소된 경우, 그 취소소송의 적법성에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히 소의 이익 유무를 판단하는 핵심적인 원리를 명확히 하고 있습니다.
[2018두41334] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 2008년 귀속 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 OOO, 피고는 OO세무서장입니다. 원심 판결은 서울고등법원에서 2018년 4월 4일에 선고되었으며, 대법원은 2018년 6월 28일에 판결을 선고했습니다.
[2018두41334] 재판부 핵심 쟁점 사항
이 사건의 핵심 쟁점은
행정처분이 취소된 경우, 그 처분을 대상으로 한 취소소송의 소의 이익이 있는지 여부
입니다.[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 행정처분이 취소되면 그 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며,
존재하지 않는 행정처분을 대상으로 한 취소소송은 소의 이익이 없어 부적법하다
고 판시했습니다.4. 판결 내용 상세 분석
피고는 상고 제기 후 원심 판결의 취지에 따라 이 사건 처분을 직권으로 취소했습니다. 이로 인해 이 사건 소는 이미 소멸한 처분에 대한 취소를 구하는 것이 되어, 소의 이익이 없어 부적법하게 되었습니다. 이에 대법원은 원심판결을 파기하고, 제1심 판결을 취소하며, 이 사건 소를 각하했습니다. 소송총비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.
🔹 4.1. 주요 근거 판례
대법원은 이 판결의 근거로
대법원 2012. 12. 13. 선고 2012두18202 판결
등을 참조했습니다. 이 판례는 행정처분 취소 시 소의 이익 소멸에 대한 일반적인 법리를 제시하고 있습니다.[2018두41334] 판결 주문 및 최종 결론
이 판례는 행정소송에서 소의 이익의 중요성을 다시 한번 강조하며, 행정처분이 취소된 경우 소송의 적법성에 대한 명확한 기준을 제시하고 있습니다. 이는 행정소송의 절차적 요건에 대한 이해를 높이고, 유사 사건에서 소송의 진행 방향을 결정하는 데 중요한 참고 자료가 될 것입니다.
📄 2018두41334 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원